Ægteskab: Kun pigerne er forberedt.

Jeg har 6 søstre, så jeg kender og har set (hovedsageligt) kun pigerne forberedt på ægteskab. Dette er tydeligt, når de finder deres drømmemand, og hvordan de går i gang med deres bryllupsforberedelser, især kjolerne og derefter ser frem til de perfekte billeder at se på år senere.

De har planer om, hvor mange børn de ville elske at få, hvis det var en pige, de har afbildet forskellige slags frisurer til hende, gode sko og kjoler, og hvis det var en dreng, beder de om, at han er lige så sød som mand, høj og smuk.

De indgår denne livstidsforpligtelse kun for at finde ud af, at det ikke er alt, hvad de har håbet på. Så de lever to separate liv, det ene skal holdes inde i familien og det andet, som udenforstående skal se og elske. Jeg taler måske kun fra min landets synspunkt, så mange piger fra 25 år og derover tænker på ægteskab. Dermed gør samfundet til at begrænse piger til ægteskab alene og ikke ses afgørende for udvikling eller have noget at bidrage til hendes umiddelbare samfund og videre - men det er et andet emne for en anden dag.

Som dreng, der voksede op med mine søstre, lærte mig så meget om piger og hvordan man behandler en kvinde, men vigtigst af alt hvordan man lever sammen med en kvinde - forstå hendes kropssprog og reagere omhyggeligt.

Erfaringsmæssigt træner vores samfund (forældre) en dreng anderledes end piger, da piger generelt lærer at feje huset, lave mad, rydde op i omgivelserne, shoppe, vaske blandt andre, mens drengene kun hjælper lejlighedsvis med ting, når opfordrede. Heldigvis var jeg og stadig det privilegeret at have forældre, der delte ansvar lige meget - da jeg kan lave mad, feje, vaske, vaske børn blandt mange ting, som de fleste mænd ville forkaste som damers pligter.

På den måde skal hvert barn gå i skole og få den allerbedste uddannelse, hvert barn, hvad enten mand eller kvinde skal være forberedt på ægteskab. Så mange fremtidige skilsmisse kan reddes. De fleste mænd går i ægteskab så forvirrede og ville ønske, at de ikke gjorde det, fordi de føler, at de ikke var klar eller er for meget arbejde.

I et ægteskab, der er beregnet til to parter, efterlades en person til at udføre husarbejde, tage sig af børnene, imødekomme deres behov såvel som mands. Hvis hun arbejdede før ægteskabet, forventes det at hun forlader jobbet og bliver hjemme. En mands rolle i et sådant forhold er ikke at bringe økonomisk støtte til familien alene, hvis der ved at få en livspartner og en ægtefælle føler behov for at være den eneste, der træffer beslutninger for familien, så er der et meget stort problem.

Piger læres at tolerere deres mand, uanset hvad, selv når de bliver slået i blød i det som en del af ægteskabet, simpelthen fordi de fik at vide, at det er enhver kvindes pligt at holde sit hjem i orden.

Hun er endda nødt til at beskæftige sig med en mand, der fungerer som et barn - bortskaffe sit tøj fra stuen op til soveværelset, alt sammen for at holde hende hjemme. Hun har ikke en stemme og forbliver alligevel på grund af sine børn og for at holde sit hjem. Og efter år med sådan følelsesmæssig, fysisk og psykologisk deformation ser samfundet det og betegner det som ”kultur og tradition” for vores folk.

Jeg fejrer hver pige, der fik at vide en sådan fejlslutning og fulgte den, du er den sande grund til, at ægteskabsinstitutionen ikke er fuldstændig forkert af min generation.

Hvis hver dreng får undervisning om halvdelen af ​​det, en pige lærer, vil han vokse op for at elske enhver kvinde, han ser, ikke som et objekt for seksuel nydelse, men som en enestående skabning med ekstraordinære kvaliteter, som ingen penge kan købe. Det er lige så vigtigt, at drenge er følelsesmæssigt forberedt på at eliminere misbrug af alle slags kvinder, da de ikke er posetasker eller svage.