Sandhed

Kontroverserne og hadfyldte retorikker fra det amerikanske præsidentvalg i 2016 mindede mig om et essay, jeg skrev i 2006 som en del af mine journalistikstudier. Vi er alle overbeviste om, at vores overbevisning er faktisk og sand, men alligevel er disse overbevisninger kommet fra noget, vi har læst eller hørt et eller andet sted.

Det er en rettidig påmindelse, ikke alt, hvad vi læser, er sandt, og selv de ting, der er, har en betydelig bias i dem. At skrive på en fuldstændig sandfærdig, upartisk og etisk måde er ingen nem opgave for den mest erfarne journalist - endsige din gennemsnitlige blogger eller Facebook-bruger - og læsning uden bias er tilsyneladende endnu vanskeligere!

Filosoffer pontificerer det uendeligt, og videnskabelige journalister diskuterer det ad nauseum, men hvad er sandhed? Og hvordan kan vi komme til hjertet af det? Efterhånden som journalistfaget falder dybere ned i underholdningsområdet, er det let at spekulere på, om grænserne mellem fakta og fiktion sløres.

Historisk set har journalister været ansvarlige for at bringe nyheder til offentligheden: nyheder om krige og ulykker, fødsler og dødsfald, regeringernes og politiske organers indre arbejde og begivenheder i vores samfund. Da teknologiske fremskridt har gjort nyheder mere tilgængelige og øjeblikkelige, er evnen til at sælge en historie (hvad enten det er hårde nyheder i en daglig avis eller en boglængde-funktion, der dykker ned i et område af offentlig interesse) begyndt at stole mere på underholdningsværdi end grundlæggende værdi. Mange mennesker kigger igennem overskrifter i en avis for at holde sig ajour, men at læse en lang funktion eller en ikke-fiktionbog kræver en betydelig tidsforpligtelse, som forfatteren skal være opmærksom på, før de overhovedet begynder at skrive.

Medierne er stærkt afhængige af annonceindtægter, og mange mennesker tror, ​​at annoncører kan påvirke indhold i bredstrømsmediet. Journalister er afhængige af medierne for at offentliggøre deres arbejde, enten i deres egenskab af medarbejder eller som freelancer, så når man påbegynder et større værk af litterær journalistik, skal man overveje målgrupper, og om projektet kan retfærdiggøre tiden og udgifter gået i produktionen.

Litterær journalistik har eksisteret siden reportage begyndte - John Carey's Faber Book of Reportage indeholder hundredvis af litterære stilbeskrivelser af historisk liv, fra pesten 430 f.Kr. i Athen frem til præsident Marcos 'fald i 1986 i Filippinerne. Udtrykket litterær journalistik - også kreativ faglitteratur eller narrativ journalistik - er relativt nyt, selvom det til tider er omstridt og kontroversielt. Selvom Wikipedia ikke altid er den mest nøjagtige informationskilde, tilbyder den en simpel og kortfattet definition af litterær journalistik som en 'litteraturgenre ... der bruger litterære færdigheder til at skrive ikke-fiktion. Hvis den er velskrevet, indeholder den nøjagtige og velundersøgte oplysninger og har også læsernes interesse. Det giver en forfatter mulighed for at anvende en reporters flid, de skiftende stemmer og synspunkter hos en romanforfatter, en digters raffinerede ordspil og essayistens analytiske tilstande. ”

I det moderne Australien finder vi litterær journalistik i magasiner som f.eks Den månedlige eller Vanity Fair , i funktionssektioner eller magasiner i fremtrædende aviser som f.eks Sydney Morning Herald eller Den australske, eller i bøger, der er udgivet specifikt til det formål, såsom John Bryson's Evil Angels eller Helen Garner Den første sten.