Zachary Levi kommer under brand for tweets med 'White Privilege'
Twitter er ikke tilfreds med Zachary Levi og hans hvide privilegium.
Kritikken startede alt efter, at skuespilleren blev beskyldt for at tro på den sexistiske praksis i vennesonen.
En fan af Shazam-skuespilleren tog til Twitter for at skrive om sine tanker om Levis seneste livestream. Jeg har tænkt meget på noget, Zach sagde i et af hans Instagram-liv for nylig, skrev bruger Stories With Web. Forestil dig en person, der siger noget, og så trænger en gruppe mennesker dem sammen for at fortælle dem, hvorfor de tager fejl eller er ude af linje. Det skræmmer mig at tænke på, så hvorfor skulle folk tænke online er anderledes?
RELATERET: Zachary Levi optaget med 'Heroes Reborn' og 'Tangled' Sequel
Noget @ZacharyLevi sagde virkelig fik mig til at tænke for nylig ... pic.twitter.com/BMrGqsc3U0
- Sebastian (@StoriesWithSeb) 30. april 2018
Og Levi svarede præcist. Opfør dig online på samme måde som du ville opføre dig i det virkelige liv.
Præcis. Opfør dig online på samme måde som du ville opføre dig i det virkelige liv. Dasswassup. https://t.co/efgVN1PTHg
- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 30. april 2018
Men en anden Twitter-bruger, Shades of Limelight, syntes at være uenig, FYI, som dig meget, men jeg vil absolut fortælle dig, at 'vennesonen' var et tyr ** t-koncept med en sexistisk historie personligt.
eksempel på en god første besked til online dating
FYI, som dig meget, men jeg vil absolut fortælle dig, at venzonen var et Bullshit-koncept med en sexistisk historie personligt. Jeg ville have fortalt dig på scenedøren til She Loves Me, hvor jeg var så begejstret for at møde dig for et par år siden. Fordi det er.
- Shades of Limelight (@CertainshadesL) 30. april 2018
Levi sagde tilbage til det ved at sige: Du kan føle dig meget stærk over det, men følelser svarer ikke til faktum, uanset hvor intens.
Og jeg ville høfligt fortalt dig, at du har ret til din mening, da det bare er det. Du føler måske meget stærkt over det, men følelser svarer ikke til faktum, uanset hvor intens. Det er heller ikke en meget produktiv måde at skifte mening på at kalde en andens tanker lort. https://t.co/0sDhjHwWsS
- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 30. april 2018
Som svar troede brugeren Levis beslutning om at skrive tilbage var en form for cybermobning. De postede også artikler for at hævde, at vennesonen faktisk er en sexistisk idé.
At bede dig om at reflektere over sexisme er ikke et spørgsmål om mening. Og citat, der tweeter mig, så dine tilhængere kan bunke på mig, er en form for cybermobning. https://t.co/cTVnPrGZYz .
- Shades of Limelight (@CertainshadesL) 30. april 2018
RELATERET: Zachary Levi, Jane Lynch Talk Hot New Global Shows
https://t.co/Gg8jQcW5xb . Her er en anden ressource. Alt, hvad nogen bad dig om, var at prøve at reflektere over, hvorfor dette er et sexistisk koncept. Din efterfølgende opførsel har kostet dig en ægte fan.
- Shades of Limelight (@CertainshadesL) 30. april 2018
I deres næste udveksling forsvarede Levi sin mening.
Jeg læste @vicenews artikel. Fra mit perspektiv er det i bedste fald en nærsynethed, og en op-ed, der i værste fald gør uhyggelige, fordømmende og gennemgribende generaliseringer af alle mænd. Det er meget klart, hvorfor du har det som du gør, men det forpligter mig ikke til at være enig med dig. 🤷♂️ https://t.co/E8cLYOTY44
- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 1. maj 2018
Med al respekt for ham bør mænd virkelig ikke føre debatter om, hvad der er og ikke er sexistisk, end hvide mennesker skal lede konvokater om, hvad der er og ikke er racistisk. Jeg er en stor fan af ham, men dette er super skuffende.
- Shades of Limelight (@CertainshadesL) 30. april 2018
Men Chuck-skuespillerens næste tweet forårsagede en voldsom reaktion.
Og med al respekt for dig at sige, at mænd ikke kan føre meningsfulde samtaler om sexisme, og at hvide mennesker ikke kan føre meningsfulde samtaler om racisme, er både sexistisk og racistisk, skrev han. Sandheden er ligeglad med privilegier, og det gør de heller ikke, der søger det.
Ingen mand. Hvis du virkelig var interesseret i sandheden, er det første, du ville gøre, at erkende, at du har brug for at lytte til en anden for at få det hele. Hvide mænd * bør * ikke føre disse samtaler, fordi vi ikke ved hvad vi ikke ved.
- ROU Tillykke ikke (@braak) 1. maj 2018
Mand, jeg håbede virkelig, du ikke var 'den' fyr. Du ville have gavn af at lytte mere og 'lede meningsfulde samtaler' mindre. Se bare på en god prøve af de mennesker, der skal bat for det, du hidtil har udtalt. Se, lyt, lær.
- THE Matt Peters (@MightyInkMatt) 1. maj 2018
RELATERET: 'Chuck' Star Zachary Levi Cast i 'Heroes Reborn'
Du får det virkelig ikke, gør du you. Du = privilegeret hvid mand, at prøve at definere sexisme og racisme er ud over latterligt. Du har ingen anelse om, hvad disse to ord betyder, især når du prøver at sidestille dem med undertrykkere, der bliver udfordret om deres undertrykkende måder. Aflær.
- Bruce Wayne (@ bruce_wayne00) 1. maj 2018
Hvis du med bly mener du at introducere nogen med ekspertise og så sæt dig ned, ville du have ret. Du er dog helt forkert med sexisme og racisme, så det ser ud til, at du stadig har noget at lære at gøre. Den eneste måde at navigere på dette med privilegium er at kontrollere det ved døren.
- paul (firalaind) 1. maj 2018
Levi har siden taget til Twitter for at undskylde og rydde sine ord: Fordi 280 tegn er aldrig nogensinde nok til at forklare, hvad du mener. Sandheden er, at disse tre billeder næppe dækker det, men jeg prøver folk. Det er jeg virkelig.
Fordi 280 tegn er aldrig nogensinde nok til at forklare, hvad du mener. Sandheden er, at disse 3 billeder næppe dækker det, men jeg prøver folk. Det er jeg virkelig. pic.twitter.com/QduCN5Et14
- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 1. maj 2018
Klik for at se Galleri Star Spotting
Næste dias
